uns hängen die verdammten Vögel Nacht für Nacht im Genick
хе-хе а теперь все хором скажите спасибо мне, за то, что я убрала с фотки копирайт не, ну сама не похвалишь, другие не похвалят, ясен пень я точно не умру от скромности, за это не переживайте ))
Правда... надо немного огорчить общественность... это фото жевали и пережевывали и на Райберте, и на Аксисе, и на Пайперфоруме, и в ЖЖ - нет уверенности, что тут есть Пайпер. Вероятно, подпись врет. Что касается Вестернхагена: Уловка считает, что он тут справа. Но это мнение неподтвержденное, ему были возражения.
Дело в том, что если Вестернхаген справа, то Пайпер должен быть слева. Это 100% не он, т.к. прическу такую сроду не носил. Мое предположение было, что Пайпер справа, а Вестернхаген слева, но его никто из специалистов не поддержал. Пока что вроде бы консенсус, что Пайпера здесь вовсе нет.
uns hängen die verdammten Vögel Nacht für Nacht im Genick
ето фото была отрыто мной (но вот тут я уже не уверена, т.е. что я была самая-самая-самая первая на планете, но в общем в первом десятке) в блоге одного индонезийского любителя ww2 вот блог alifrafikkhan.blogspot.com/2010/10/ss-obersturm... далее не хочу поднимать верх дном весь срач заново, но кроме Снарки все согласились, что слева Пайпер, справа фон Вестернхаген в общем-то согласие или несогласие (голосование, обсуждение на форумах по сотне раз) на истину не влияет, кто-то может написать, что слева Майер, а справа Вюнше, кто-то может с этим согласиться, на фамилии сфотографированных это не повлияет
Тоже не хочу поднимать срач заново, но мне запомнилось, что как раз насчет Пайпера мнение большинства было, что его тут вовсе нет. А насчет Вестернхагена общее мнение склонялось к мнению Уловки, что он 1) тут есть, и 2) справа.
-
-
17.05.2012 в 21:24-
-
17.05.2012 в 22:08а теперь все хором скажите спасибо мне, за то, что я убрала с фотки копирайт
не, ну сама не похвалишь, другие не похвалят, ясен пень
я точно не умру от скромности, за это не переживайте ))
-
-
17.05.2012 в 22:20Правда... надо немного огорчить общественность... это фото жевали и пережевывали и на Райберте, и на Аксисе, и на Пайперфоруме, и в ЖЖ - нет уверенности, что тут есть Пайпер. Вероятно, подпись врет. Что касается Вестернхагена: Уловка считает, что он тут справа. Но это мнение неподтвержденное, ему были возражения.
Дело в том, что если Вестернхаген справа, то Пайпер должен быть слева. Это 100% не он, т.к. прическу такую сроду не носил. Мое предположение было, что Пайпер справа, а Вестернхаген слева, но его никто из специалистов не поддержал. Пока что вроде бы консенсус, что Пайпера здесь вовсе нет.
-
-
17.05.2012 в 22:21Это, товарищи, коллективное обаяние ваффен-СС! : ))
-
-
17.05.2012 в 22:33snarka, я бы присоединилась к мнению, что тут есть Вестернхаген, а вот второй товарищ неизвестно кто. А почему на счет Вестернхагена сомневаются?
-
-
17.05.2012 в 23:02-
-
17.05.2012 в 23:07-
-
17.05.2012 в 23:11-
-
18.05.2012 в 08:38-
-
18.05.2012 в 13:44-
-
18.05.2012 в 14:22вот блог
alifrafikkhan.blogspot.com/2010/10/ss-obersturm...
далее не хочу поднимать верх дном весь срач заново, но кроме Снарки все согласились, что слева Пайпер, справа фон Вестернхаген
в общем-то согласие или несогласие (голосование, обсуждение на форумах по сотне раз) на истину не влияет, кто-то может написать, что слева Майер, а справа Вюнше, кто-то может с этим согласиться, на фамилии сфотографированных это не повлияет
-
-
18.05.2012 в 14:41Тоже не хочу поднимать срач заново, но мне запомнилось, что как раз насчет Пайпера мнение большинства было, что его тут вовсе нет. А насчет Вестернхагена общее мнение склонялось к мнению Уловки, что он 1) тут есть, и 2) справа.
Ну, неважно. Они тут оба кросавчеги палюбому : ))